Istanbul, Mevin.ID – Tiga minggu lalu, jutaan pengguna di seluruh dunia dengan bersemangat mengunduh aplikasi DeepSeek, sebuah chatbot AI yang disebut-sebut sebagai alternatif yang lebih hemat biaya dan canggih dibandingkan ChatGPT milik OpenAI.
Dengan kemampuannya yang canggih, biaya yang lebih rendah, dan aksesibilitas sumber terbuka, DeepSeek dengan cepat menjadi aplikasi gratis yang paling banyak diunduh di App Store Apple, memicu kegembiraan dan kecemasan secara seimbang.
Namun, segera setelah adopsi yang meluas, beberapa negara – termasuk Italia, Korea Selatan, dan Taiwan – mulai memberlakukan larangan pada platform AI Tiongkok tersebut, dengan alasan masalah keamanan nasional dan risiko privasi data.
Negara terkini yang bergabung dalam daftar yang terus bertambah adalah AS, di mana negara bagian Texas, New York, dan Virginia telah melarang pegawai pemerintah mengunduh dan menggunakan DeepSeek pada perangkat dan jaringan milik negara.
Langkah ini mengikuti pembatasan serupa di Eropa, Australia, dan beberapa bagian Asia, karena pemerintah Barat mempertanyakan implikasi keamanan dari mengizinkan model AI China mengumpulkan dan memproses data pengguna.
Meskipun ada larangan, para ahli berpendapat bahwa DeepSeek menandai tantangan signifikan terhadap dominasi AS yang telah berlangsung lama di sektor AI. Beberapa bahkan berpendapat bahwa Washington dan sekutunya bereaksi karena takut, bukan karena ancaman keamanan yang sebenarnya.
“Kombinasi biaya pengembangan yang rendah, respons yang lebih cepat, akurasi, keterjangkauan, dan aksesibilitas sumber terbuka menjadikan DeepSeek sebagai alternatif yang menarik bagi alat AI generatif yang lebih mapan seperti ChatGPT,” kata Harin Sellahewa, dekan Fakultas Komputasi, Hukum, dan Psikologi di Universitas Buckingham.
“Popularitas instan pendatang baru yang tak terduga ini mengguncang industri AI dan bahkan menyebabkan pasar saham anjlok,” ungkapnya kepada Anadolu.
Apa yang membuat DeepSeek berbeda?
DeepSeek mengklaim telah membangun chatbot-nya dengan anggaran dan sumber daya yang jauh lebih sedikit daripada yang biasanya dibutuhkan untuk melatih model serupa.
Sementara perusahaan AI terkemuka menggunakan lebih dari 16.000 chip berkinerja tinggi untuk mengembangkan model mereka, DeepSeek dilaporkan hanya menggunakan 2.000 chip generasi lama dan beroperasi dengan anggaran kurang dari $6 juta.
Menjelaskan teknologi yang mendasari platform tersebut, Sellahewa berkata: “DeepSeek, seperti ChatGPT milik OpenAI, adalah alat AI generatif yang mampu membuat teks, gambar, kode pemrograman, dan memecahkan masalah matematika. Kedua model tersebut, yang dikenal sebagai Multimodal Large Language Models (MLLM), dilatih menggunakan sejumlah besar data dari berbagai bidang.”
Namun, yang membedakan DeepSeek adalah penggunaan arsitektur Mixture of Experts (MoE), yang memungkinkan model AI “berkonsultasi dengan banyak ahli dari berbagai disiplin ilmu dan domain” dalam kerangka kerjanya untuk menghasilkan respons.
“Dalam hal akurasi, respons DeepSeek secara umum setara dengan pesaingnya, meskipun terbukti lebih baik dalam beberapa tugas, tetapi tidak semuanya,” lanjutnya.
“Misalnya, DeepSeek terbukti lebih baik dalam memecahkan masalah matematika daripada memberikan ringkasan artikel terperinci dengan informasi kontekstual yang luas.”
Selain itu, tambahnya, DeepSeek telah memposisikan dirinya sebagai model AI sumber terbuka, yang berarti pengembang dan peneliti dapat mengakses dan memodifikasi algoritmanya, mendorong inovasi dan memperluas aplikasinya melampaui apa yang dimungkinkan oleh model kepemilikan seperti ChatGPT.
Deepak Padmanabhan, dosen senior di Sekolah Elektronika, Teknik Elektro, dan Ilmu Komputer di Universitas Queen Belfast, juga percaya bahwa DeepSeek tidak jauh berbeda dari chatbot lain dalam hal fungsionalitas.
“Perbedaan utamanya terletak pada efisiensi energi yang lebih tinggi dan biaya operasional yang lebih rendah,” katanya.
Mengapa DeepSeek menimbulkan kehebohan?
Adopsi DeepSeek yang cepat dan performanya dibandingkan pesaing seperti OpenAI dan Google mengirimkan gelombang kejutan ke seluruh industri teknologi.
Setelah peluncurannya, saham teknologi utama AS mengalami penurunan tajam, dengan pembuat chip Nvidia sendiri dilaporkan kehilangan hampir $600 miliar dalam nilai pasar.
Bagi Dana McKay, dekan asosiasi Interaksi, Teknologi & Informasi di Royal Melbourne Institute of Technology (RMIT), dampak DeepSeek dapat dikaitkan dengan dua faktor utama.
“Pertama, ia disebut sebagai perangkat lunak sumber terbuka, karena ia memperbolehkan konfigurasi tertentu, meskipun kode dan kumpulan data yang mendasarinya belum dirilis,” katanya.
“Kedua, perangkat tersebut dimiliki oleh perusahaan Tiongkok, dan hal itu disertai dengan undang-undang tertentu yang melatarbelakanginya – data pengguna harus disimpan di Tiongkok, dan pemerintah Tiongkok kemudian dapat mengaksesnya karena berbagai alasan, termasuk alasan ekonomi.”
Padmanabhan yakin kemunculan DeepSeek bukan sekadar lompatan teknologi – ini adalah tantangan geopolitik.
“DeepSeek pada dasarnya adalah chatbot besar pertama dari luar sektor Big Tech Amerika … dari luar batas-batas AS,” katanya.
Hal ini bahkan lebih penting mengingat pembatasan AS terhadap ekspor chip Nvidia canggih ke China, yang diperkirakan akan melumpuhkan industri AI China, katanya.
Negara mana saja yang melarang DeepSeek dan mengapa?
Beberapa negara telah bergerak cepat untuk melarang atau membatasi DeepSeek, khususnya bagi pegawai pemerintah.
Italia adalah negara pertama di Eropa yang menghapus chatbot dari toko aplikasi, dengan alasan kekhawatiran mengenai cara pengumpulan, penyimpanan, dan penggunaan data pengguna.
Otoritas perlindungan data Italia telah secara resmi meminta DeepSeek untuk mengungkapkan data pribadi apa yang dikumpulkannya, dari sumber mana, dan di mana data tersebut disimpan.
Korea Selatan, Australia, dan Taiwan juga telah melarang pejabat pemerintah menggunakan DeepSeek karena risiko keamanan.
Minggu lalu, Belanda menjadi negara terakhir yang melarang DeepSeek bagi pegawai negeri, dengan alasan potensi ancaman spionase. Pejabat Belanda menyatakan kekhawatiran bahwa pemerintah China dapat menggunakan platform AI untuk pengawasan atau spionase siber.
Padmanabhan yakin larangan tersebut dapat memiliki berbagai alasan, tetapi salah satu pendorong signifikan adalah geopolitik.
“Dengan Eropa, Australia, dan Inggris yang sebagian besar memiliki kesamaan budaya dan ekonomi dengan AS, mereka melihat DeepSeek sebagai ancaman signifikan terhadap dominasi Barat,” katanya.
Larangan semacam itu, tambahnya, dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan dan menimbulkan lebih banyak keingintahuan dan minat publik terhadap DeepSeek.
Apakah kekhawatiran keamanan DeepSeek sah?
Tiongkok mengkritik larangan tersebut sebagai “pelanggaran berlebihan” terhadap konsep keamanan nasional, sementara Kementerian Luar Negeri menegaskan kembali bahwa Beijing “sangat mementingkan privasi dan keamanan data serta melindunginya sesuai dengan hukum.”
McKay yakin bahwa ada risiko keamanan yang valid terkait dengan penggunaan DeepSeek.
“Mengingat besarnya jumlah data yang dikumpulkannya – apa yang dicari orang, informasi tentang perangkat mereka dan di mana lokasinya, pola penekanan tombol mereka – ada risiko keamanan nasional yang masuk akal,” katanya.
“Tingkat informasi ini dapat membuat pemerintah Tiongkok mengetahui banyak hal tentang pergerakan individu, atau apa yang mereka cari. Data penekanan tombol, misalnya, dapat digunakan untuk mengidentifikasi individu secara unik meskipun mereka mengakses DeepSeek menggunakan akun yang berbeda.”
Dalam pandangan Sellahewa juga, ada kekhawatiran yang sah atas pengumpulan data dan kebijakan privasi DeepSeek.
Kebijakan privasi memungkinkannya untuk mengumpulkan informasi yang diberikan pengguna seperti nama pengguna, alamat email, dan nomor telepon, katanya.
“Selain itu, data yang dikumpulkan secara otomatis mencakup pola atau ritme penekanan tombol, yang dapat digunakan sebagai biometrik untuk mengidentifikasi individu,” katanya.
DeepSeek juga memiliki kewajiban hukum untuk mematuhi permintaan pemerintah Tiongkok, yang berarti bahwa data pengguna yang disimpan di servernya dapat diakses oleh pihak berwenang, katanya.
“Mengingat informasi yang dikumpulkan oleh DeepSeek disimpan di server yang berlokasi di Republik Rakyat Tiongkok, data pribadi pengguna di luar Tiongkok mungkin tidak dilindungi oleh peraturan perlindungan data yang biasanya mereka harapkan,” tambahnya.
Apakah model AI Barat melakukan hal yang sama?
Pada saat yang sama, para ahli menunjukkan bahwa model AI Barat seperti ChatGPT dan Gemini milik Google juga mengumpulkan data pengguna dalam jumlah besar, sehingga menimbulkan pertanyaan apakah larangan terhadap DeepSeek dibenarkan semata-mata atas dasar keamanan.
“OpenAI … tidak secara eksplisit membahas pengumpulan, misalnya data tingkat penekanan tombol, tetapi mengumpulkan banyak data dan memasukkannya kembali ke dalam model mereka,” kata McKay.
Padmanabhan setuju, dan menegaskan bahwa semua teknologi AI generatif, tidak hanya DeepSeek, mengumpulkan data pada “tingkat yang sangat rinci.”
Semua teknologi AI generatif menggunakan pengawasan data yang ekstensif, sehingga ada risiko keamanan dan privasi bagi setiap pengguna, tambahnya.
“Tidak begitu jelas mengapa pengumpulan data DeepSeek secara kualitatif berbeda dari pengumpulan data OpenAI atau Google,” katanya.
Akademisi tersebut juga menekankan bahwa sebagian besar penggunaan teknologi tersebut berorientasi pada informasi atau hiburan, sehingga “tidak masuk akal jika hal tersebut dapat secara langsung dikaitkan dengan keamanan nasional.”
“Kekhawatiran ini hanya valid jika pengguna menganggap bahwa perusahaan di satu negara lebih dapat dipercaya daripada yang lain, yang membawa kita kembali ke masalah geopolitik, dan konflik Barat-Timur dalam tatanan politik global kontemporer,” katanya.***
