New Delhi, Mevin.ID – Ada momen-momen dalam hidup manusia ketika nurani diuji. Ledakan mobil di Old Delhi—yang menewaskan delapan orang dan melukai puluhan lainnya—adalah salah satunya.
Namun ujian itu tak hanya ditujukan kepada aparat, tenaga medis, atau pemerintah. Ujian itu justru jatuh pertama kali kepada orang-orang yang kebetulan ada di sekitar peristiwa: para saksi yang melihat manusia terbakar, mendengar jeritan, dan menyaksikan nyawa tergantung pada detik-detik cepat.
Dan di tengah kegetiran itu, ada fakta yang lebih pahit daripada asap yang membubung: sebagian warga yang berada di lokasi memilih berhenti, mengangkat ponsel, dan… merekam.
Sementara korban berusaha keluar dari mobil yang dilalap api, sebagian orang memotret. Sementara saksi lain berteriak meminta pertolongan, sebagian sibuk mengambil angle terbaik. Pada saat manusia berada pada titik paling rapuhnya, sebagian kamera justru bekerja lebih agresif daripada empati.
Kita hidup di zaman ketika tragedi tidak hanya terjadi—tetapi juga diabadikan.
Fenomena ini bukan milik India saja. Dalam banyak insiden di berbagai negara, dari kecelakaan lalu lintas hingga bencana alam, refleks pertama sebagian orang bukan menolong, tetapi “mengabadikan”.
Sekadar bukti bahwa mereka ada di sana. Bukti bahwa mereka melihat sesuatu yang luar biasa. Bukti bahwa hidup mereka terhubung dengan peristiwa besar—meski hanya dari ujung kamera.
Ironisnya, tragedi memaksa kita melihat siapa diri kita sebenarnya: penolong atau penonton.
Mengapa Tangan Kita Lebih Cepat Mengambil Kamera daripada Menolong?
Ada beberapa lapisan refleksi yang perlu disingkap:
- Kita hidup dalam budaya viral.
Ketika sebuah video bisa membawa sensasi, perhatian, dan validasi, memegang kamera terasa lebih “produktif” daripada memegang tangan orang yang terluka. - Smartphone mengubah insting dasar manusia.
Dulu, tubuh kita merespons bahaya dengan refleks fight-or-flight. Kini ada refleks baru: record. - Empati menurun, jarak emosional meningkat.
Saat kita melihat tragedi melalui layar, bahkan saat kita berdiri satu meter dari sumbernya, otak tak lagi memprosesnya sebagai “manusia yang butuh pertolongan”, melainkan “konten yang perlu disimpan”. - Ketakutan untuk ikut bertanggung jawab.
Kamera memberikan jarak aman: “Saya hanya merekam, bukan bagian dari masalah.” Padahal justru di titik itu, kita kehilangan kesempatan menjadi bagian dari solusi.
Apa yang Kita Tonton dalam Video Tragedi—dan Apa yang Kita Lewatkan?
Ketika sebuah tragedi direkam, dunia melihat kobaran api, dentuman, dan kepanikan. Namun dunia tidak melihat satu hal: potensi nyawa yang mungkin terselamatkan jika satu orang saja memilih menolong, bukan merekam.
Bayangkan jika di antara 10 orang yang mengangkat kamera, satu orang saja menarik tubuh korban menjauh dari api.
Bayangkan jika di antara mereka yang memotret, ada yang langsung menghubungi ambulans atau polisi dengan cepat.
Bayangkan jika tangan-tangan yang sibuk mencari fokus kamera itu justru digunakan untuk membuka pintu mobil, menutup luka, atau meneriakkan instruksi penyelamatan.
Mungkin hasilnya tak selalu dramatis. Namun empati selalu meninggalkan jejak yang lebih bermakna daripada video viral.
Tragedi Delhi Mengajarkan Kita Mengembalikan Respons Paling Manusiawi
Opini ini bukan untuk menghakimi, melainkan untuk mengajak kita merenung. Di era di mana kamera selalu menempel pada telapak tangan, kita perlu mengingatkan diri:
Di atas segala aturan, protokol, dan teknologi, ada satu hal yang tak boleh hilang: refleks untuk menolong.
Ketika sebuah ledakan terjadi, kita mungkin tidak bisa menyelamatkan semua orang. Namun kita selalu bisa memilih: apakah kita ingin menjadi bagian dari orang yang memberi harapan—atau sekadar saksi bisu yang sibuk memotret kepedihan?***
